| 1. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ОРГАН МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ | ||
| 1.1
|
Повна назва органу управління освітою ОТГ | Відділ освіти, культури, туризму, молоді, спорту виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області |
| 1.2 | Повна назва органу місцевого самоврядування ОТГ | Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області |
| 1.3 | Область | Черкаська |
| 1.4
|
Повна поштова адреса ОУО ОМС: (назва вулиці, номер будинку, назва населеного пункту, назва району, області; поштовий індекс) | вул. Незалежності, 168, с.Білозір’я, Черкаський район, Черкаська область, 19635 |
| 1.5 | Телефон (з кодом міжміського зв’язку) | Телефон відділу освіти: (0472) 301322 |
| 1.6 | Адреса електронної пошти ОУО ОМС | bilozir_osvita@ukr.net |
| 1.7 | Офіційний сайт ОМС ОТГ | http://bilozirska.gromada.org.ua |
| 1.8 | ПІБ керівника ОМС ОТГ | Міцук Володимир Павлович |
| 1.9 | ПІБ керівника ОУО ОТГ (або відповідальний за сектор освіти в громаді) | Валантирець Наталія Василівна |
| 2. ПАСПОРТ ОСВІТНОЇ МЕРЕЖИ ОТГ | ||
| 2.1 | Кількість населених пунктів, з них наявні ЗНЗ | Кількість населених пунктів – 3 , в них наявні ЗНЗ – 2. |
| 2.2 | Кількість населення | 9203 |
| 2.3 | Кількість дітей, з них учнів | Кількість дітей – 1356 з них учнів – 747 |
| 2.4 | Кількість шкіл, з них ЗНЗ І, І-ІІ, І-ІІІ ступенів | Кількість шкіл -2, І-ІІІ ступенів – 2, з них 1 опорна . в складі якої дві філії: ЗНЗ І ступенів – 1 (філія), І-ІІ ступенів – 1(філія), |
| 2.5 | Кількість ДНЗ, ПНЗ | Кількість ДНЗ – 1 НВК-1 |
| 2.6 | Загальна кількість працівників у сфері освіти, з них педагогічних працівників | Загальна кількість працівників у сфері освіти –164 , з них педагогічних – 66 |
| 2.7 | Загальний бюджет освіти громади, з них місцевого бюджету | Загальний бюджет освіти – 22785767,00 грн.
в.т.ч. з місцевого бюджету –7300000,00 грн.
|
| 2.8 | Кількість учні, що підвозяться, парк шкільних автобусі | Кількість учнів, що підвозяться – 85, парк шкільних автобусів – 1, резерв- 0 |
| 2.9 | Мапа громади з зазначенням шкіл (додаток) | Мапа громади з зазначенням шкіл (додається) |
Зміст
- Опис ЗМІСТУ практики
- Період від початку розробки до впровадження практики
- Опис проблем, для вирішення якої впроваджено практику
- Опис діяльності і алгоритм впровадження практики, застосовані методи вирішення проблеми, цільова аудиторія, виконавці, партнери
- Досягненні якісні та кількісні результати
- Головні ризики впровадження практики
- Бюджет практики, обсяги та джерела фінансування, співфінансування, внесок громади тощо
- Наявність презентації, публікації у ЗМІ щодо практики
Опис ЗМІСТУ практики
Організація надання методичних послуг в сільській ОТГ: досвід Білозірської ОТГ
Період від початку розробки до впровадження практики
грудень 2016 – червень 2017
Опис проблем, для вирішення якої впроваджено практику
Якість освітніх послуг залежить від вчителя. Керівники освітніх закладів, вчителі шкіл відзначають важливість допомоги методистів особливо в умовах реформи освіти. Методисти надають допомогу вчителям як у питаннях теорії, так і в практичній діяльності.
До створення ОТГ методичні послуги вчителям надавалися районним методичним кабінетом. Після створення громади, в січні 2016 р., з районним відділом освіти був підписаний безстроковий договір про надання методичних послуг на безоплатній основі. Вчителі громади отримували всі ті послуги, що і в школах, які підпорядковувалися районному відділу освіти. Проте ситуація змінилася зі створенням в громаді власного відділу освіти у вересні 2016р. Районний відділ освіти в частині надання освітніх послуг дистанціювався від громади. Також стало відомо про наміри районного відділу освіти переглянути умови договору в частині оплати вартості надання методичних послуг.
Зважаючи на невідповідність послуг районного методичного кабінету очікуванням громади, а також враховуючи власний потенціал прийнято рішення про пошук власної моделі надання методичних послуг, яка б відповідала потребам громади та враховувала її специфіку.
Опис діяльності і алгоритм впровадження практики, застосовані методи вирішення проблеми, цільова аудиторія, виконавці, партнери
При вирішенні проблеми використовувалися такі методи: аналізу даних, моделювання, систематизації, обговорення.
Цільовою аудиторією є вчителі.
Виконавцями є відділ освіти, культури, туризму, молоді, спорту Білозірської ОТГ.
Партнерами є голова громади, заступник голови громади, депутатський корпус
Надання якісних освітніх послуг – одне із пріоритетних завдань в Білозірській ОТГ. В цьому процесі важлива роль належить в допомозі вчителю у підвищенні педагогічної майстерності, реалізації власного потенціалу, стимулювання у підвищенні наукового рівня вчителя, допомога у впровадженні нових програм і технологій викладання. Саме тому, забезпечення потреб вчителів щодо методичної підтримки одне із ключових завдання яке постало перед Білозірською ОТГ. Механізм впровадження практики в громаді мав такі складові елементи:
Рисунок 1 – Складові елементи механізму впровадження практики
В громаді існувало чітке розуміння значення методичної допомоги вчителям. В той же час було очевидним, що для створення ефективної моделі організації надання методичних послуг, яка б відповідала потребам вчителів громади та враховувала особливості мережі закладів освіти, неможна копіювати організаційну структуру районного методичного кабінету. Створення власної моделі вимагало детального аналізу існуючих підходів. Зазначене сприяло підписанню, в січні 2016 року, безстрокової угоди з районним методичним кабінетом, угоди про надання методичних послуг.
Варто зазначити, Білозірська ОТГ була першою ОТГ в районі, яка підписала таку угоду із районним методичним кабінетом. Особливістю цієї угоди було те, що послуги надавались на безоплатній основі, така ситуація в районі була виключенням. Співпраця з районним методичним кабінетом була активною до створення, у вересні 2016, власного відділу освіти. Після цього, до кінця року, окремі педагоги, директори, відповідно до власних панів роботи, відвідували семінари та наради, але спостерігалося ігнорування громади з боку районного методичного кабінету. З січня 2017 року педагоги, яким надавалися методичні послуги підлягали реєстрації і стало відомо про негласне розпорядження всім громадам виставити рахунок за надані послуги на кінець 2017 року. З січня 2017 по березень 2017 року відділ освіти виконував і адміністративну і методичну роботу. Зважаючи на велике навантаження працівників відділу освіти, невідповідність методичних послуг очікуванням та потребам громади, а також недоцільність витрат на оплату таких послуг було прийнято рішення про пошук альтернативних шляхів вирішення проблеми. З цією метою послідовно було реалізовано такі етапи:
- Проведено аналіз кадрового потенціалу;
- Проведено аналіз підходів (практик) до організації методичної роботи в громаді;
- Визначено підхід до впровадження обраної організаційної форми надання методичних послуг.
Реалізація першого етапу – аналіз кадрового потенціалу (кваліфікація, професійні досягнення, досвід) засвідчив, що в громаді достатньо висока кількість фахівців. Зокрема аналіз засвідчив, що педагоги громади, на безоплатній основі, є головами творчих груп методичних об’єднань, пишуть роботи, мають відзнаки. Забезпеченість кадрами є однією з ключових передумов спроможності громади, за рахунок власних ресурсів, забезпечити надання якісних методичних послуг.
Наступним етап – аналіз існуючих підходів до організації методичної роботи. Результати аналізу різних підходів засвідчили, що вибір класичного варіанту – створення методичного кабінету подібного до районного в громаді є недоцільним. Оскільки, він передбачає вилучення хороших фахівців із освітнього процесу. Варіант співпраці ОТГ в питаннях надання методичних послуг не розглядався в зв’язку із територіальною віддаленістю громад. Найбільше переваг мав варіант де за основу прийнято класичну схему організації міжшкільних методичних об’єднань. Перевага такого підходу полягає в:
– голови методичних об’єднань є вчителі практики;
– головам методичних об’єднань може бути встановлена доплата у розмірі від 10 до 20 % за рахунок освітньої субвенції.
Наступний етап – визначення підходу до впровадження обраної організаційної форми надання методичних послуг. В Білозірській було обрано демократичний підхід. Як наслідок, в його межах здійснено наступні кроки:
- Зважаючи на запити керівників закладів освіти та педагогів відділ освіти підняв питання про організацію методичної роботи в громаді на рівні директорів та керівництва громад (голова ОТГ і профільний заступник) за участі керуючої справами, яка відповідальна за кадрові питання та головного бухгалтера. Представивши можливі варіанти, їх переваги та недоліки.
- Вибір був здійснений на користь організації міжшкільних методичних об’єднань, в середині яких, головами методичних об’єднань (комісій), створюватимуться творчі групи. Голови методичних об’єднань формують методичну раду та обирають поміж себе голову методичної ради.
- Після визначенні організаційної моделі та розробки Положення про методичні об’єднання (в травні – червні 2017 року) воно було надіслано на електронні адреси шкіл для попереднього ознайомлення з ним педагогічних колективів.
- На серпневу конференції вчителям презентована модель організації методичної роботи. Вчителям-предметникам запропоновано попрацювати в групах і внести свої пропозиції. Після цього всі пропозиції були опрацьовані та узагальнені представниками відділу освіти і повторно розіслані керівництву шкіл, в яких обговорено пропозиції напрацьовані в різних групах. Під час серпневої конференції педагоги самостійно висували кандидатури на керівників методичних об’єднань і шляхом голосування відбулося їх визначення. Варто зазначити, що частина керівників методичних об’єднань була обрана із шкіл-філій.
- Після погодження Положення про методичні об’єднання педагогічними колективами воно було винесено на розгляд сесії сільської ради, рішенням якої затверджено методичні об’єднання, а також керівники методичних об’єднань та доплату для них (додаток 1) та Положення про методичні обєднання (додаток 2).
Серед особливостей впровадженої в Білозірській громаді моделі організації методичних об’єднань можна виділити наступні:
- Не створено методичного об’єднання дошкільних закладів освіти, оскільки в громаді 2 дитячі садочки в одному з яких 3педагогів, а в іншому26. Як наслідок в останньому з них є ставка методиста, а педагоги з меншого ДНЗ фактично також охоплені методичною роботою. Методист приїжджає з одного закладу виїжджає в інший, проводяться виїзні методичні об’єднання, ним, шляхом опитування, проводиться визначення потреб вихователів відповідно до яких методист планує роботу.
- Створені методичні об’єднання самостійно визначають форми роботи, теми, визначають з яким чий досвідом колег і де вони хотіли б ознайомитися.
- Педагоги забезпечені творчою свободою. Так, громадою на обласному рівні буде презентовано роботу «Розвиток педагогічних компетентностей в умовах Білозрської ОТГ». Ключовим в практиці є те, що всі ініціативи ідуть із низу до гори. План роботи обговорюється міжшкільними методичними об’єднаннями окремо з урахуванням власних потреб та бачення. Після цього всі плани проходять затвердження на методичній раді.
- Відділ освіти інформує методичні об’єднання у разі потреби та реагує на їх запити допомагаючи в організації ознайомчих візитів, тощо.
- Окреме рішення про створення методичної ради не приймалося. Особливості її роботи, вибори голови методичної ради, права та відповідальність її членів прописані в положенні про методичні об’єднання.
Досягненні якісні та кількісні результати
- Створено 7 міжшкільних методичних об’єднань
- Обрано та призначено 7 голів міжшкільних методичних об’єднань
- Створено методичну раду
- Встановлено доплату у розмірі 10% керівникам міжшкільних методичних об’єднань
- Посилено співпрацю відділом освіти із педагогічними колективами в громаді шляхом залучення їх до процесу прийняття управлінських рішень (розробки Положення про методичні об’єднання, вибори керівників методичних об’єднань)
- 100 % педагогів дошкільних навчальних закладів громади отримують методичний супровід.
Головні ризики впровадження практики
- Слабкий кадровий потенціал.
- Небажання педагогів брати на себе додаткове навантаження та відповідальність, низка мотивація
- Супротив педагогічних колективів, дирекції шкіл внаслідок створення та впровадження власної моделі надання методичної допомоги командно-адміністративним методом
Бюджет практики, обсяги та джерела фінансування, співфінансування, внесок громади тощо
витрати з місцевого бюджету при впроваджені практики відсутні
Наявність презентації, публікації у ЗМІ щодо практики
http://rvosmila.gov.ua/content/%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%96-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%B2-%D0%B1%D1%96%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D1%96%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%83-%D0%BE%D1%82%D0%B3
Додатки
